الاكراد في العالم تاريخهم ومستقبلهم ج1

في كلمتها التقديمية لكتابها «الأكراد في العالم: تاريخهم ومستقبلهم»، تنطلق المؤلفة من التأكيد أن القضية الكردية ما تزال من أكثر قضايا الشرق الأوسط تعقيدًا واستعصاءً، ليس بوصفها مسألة قومية أو هوياتية فحسب، بل لكونها قضية تتداخل فيها الأبعاد الدستورية والسياسية والاجتماعية والقانونية، إضافة إلى تشابكها المستمر مع موازين القوى الإقليمية والدولية.

وتبيّن الكاتبة أن الكتاب يسعى إلى تقديم قراءة شاملة للواقع الكردي، من خلال تتبع الجذور التاريخية والحسابات الجيوسياسية المتناقضة للدول التي يتوزع عليها الأكراد، ولا سيما تركيا وإيران والعراق وسوريا، فضلًا عن أدوار القوى الكبرى. كما يتناول أوضاع الأكراد داخل هذه الدول، وصراعاتهم، وتحالفاتهم، وتباين مطالبهم تبعًا للظروف السياسية المتغيرة، مع تركيز خاص على الأزمة السورية وما أفرزته من ديناميات جديدة بين القوى والأحزاب والشخصيات الكردية.

وتطرح الكاتبة تساؤلات مركزية حول طبيعة التوافقات التي عقدها الأكراد مع السلطات الحاكمة في بعض المراحل، وحول مدى انسجام هذه التوافقات مع تطلعاتهم التاريخية، كما تناقش موقعهم من القوى العربية المعارضة، ومدى تأثير التحولات الإقليمية والدولية في خياراتهم السياسية.

وفي سياق تحليلها التاريخي، تشير إلى أن الأكراد لم يكونوا يومًا بعيدين عن القضايا الكبرى في المشرق العربي، إذ شاركوا في الدفاع عن الدولة الإسلامية، وخاضوا الحروب في مواجهة الغزوات الخارجية. وتستشهد الكاتبة بمثال العلاقة المعقدة بين الأكراد والدولة العراقية، لا سيما منذ انتفاضة عام 1983، التي أعقبت حرب الخليج، وما تلاها من تبدل في موازين القوة بعد الدعم الأميركي، وما نتج عنه من تعقيدات سياسية وعسكرية.

كما توضح أن ظروف الحروب والانقسامات الداخلية حالت دون توحيد الصف الكردي، رغم اتساع نشاط الأحزاب والحركات السياسية الكردية، وامتلاكها شرعية سياسية وشعبية في مراحل معينة. وترجع فشل محاولات إقامة كيان كردي مستقل إلى عوامل متعددة، في مقدمتها تعقيدات الجغرافيا السياسية، وتعارض مصالح الدول الإقليمية، ورفض تقسيم كردستان بين أربع دول، إضافة إلى ضعف الدعم الدولي الحقيقي، والتردد الغربي في تبني مشروع الاستقلال.

وتتوقف الكاتبة عند تجربة الحركة الكردية في العراق، مبرزة دور ثورة أيلول 1961 بوصفها أطول الثورات الكردية وأكثرها تنظيمًا واستمرارية، وإن كانت قد انتهت إلى إخفاقات جزئية نتيجة انقسامات داخلية وضغوط خارجية. كما تشير إلى التحولات التي طرأت لاحقًا مع صعود قيادات أكثر ليبرالية، وما رافق ذلك من تساؤلات مفتوحة حول مستقبل الأكراد: هل يتجهون نحو ترسيخ الحكم الذاتي؟ أم السعي إلى الاستقلال الكامل؟

وتخلص الكاتبة إلى أن الإجابة عن هذا السؤال تبقى رهينة التطورات الإقليمية والدولية، وأن مستقبل القضية الكردية سيظل مفتوحًا على احتمالات متعددة، تحكمها موازين القوة والتحالفات أكثر مما تحكمها الشعارات.