عسكرة الدول

يشهد العالم العربي منذ عقود سلسلة متراكمة من الأزمات السياسية المعقّدة التي تركت آثاراً عميقة على استقرار الدول ومؤسساتها. وقد تشكّلت هذه الأزمات نتيجة تداخل صراعات داخلية مع تدخلات خارجية وأزمات هوية، ما جعل المنطقة تواجه تحديات مركّبة ومتداخلة. ومن أبرز تجليات هذه الأزمات ظاهرة عسكرة السياسة، حيث يُطرح الحلّ العسكري بديلاً عن المسارات السياسية والدبلوماسية.

وتبرز هذه الظاهرة بوضوح في نماذج مثل العراق والسودان، حيث لم تكن عسكرة السياسة مجرد أزمة عابرة، بل تحوّلت إلى مسار دائم تغذّيه أسباب داخلية، كضعف الدولة والانقسامات المذهبية والطائفية، وأسباب خارجية، كالتدخلات الدولية والإقليمية. ففي العراق، أدّت الحروب الخارجية والتدخلات العسكرية، بدءاً من الحرب العراقية–الإيرانية وصولاً إلى الاحتلال الأميركي، إلى تفكك بنية الدولة والمجتمع، وتعميق الانقسامات الاجتماعية والطائفية والعرقية. أما في السودان، فقد لعبت الانقلابات العسكرية دوراً محورياً في تعطيل المسار السياسي منذ الاستقلال، وأسهمت في تفاقم الأزمات الداخلية، وصولاً إلى صراعات مسلحة وانقسامات حادة.

ومع تصاعد حدة الأزمات في البلدين، أصبحت التدخلات العسكرية أداة رئيسية في إدارة الصراع السياسي، ما أدى إلى إضعاف المؤسسات المدنية وتآكل دورها في حل النزاعات. وتؤكد هذه الظاهرة الحاجة الملحّة إلى تبنّي مقاربات بديلة تقوم على تعزيز دور المؤسسات المدنية، وتكريس الحوار الوطني، وتقليص التدخلات الخارجية، إلى جانب إصلاح المؤسسات الأمنية وضمان خضوعها للمساءلة والشفافية، وعدم توظيفها في الصراع السياسي.

إن مقارنة تجربتي العراق والسودان تتيح فهماً أعمق لظاهرة عسكرة الأزمات السياسية في العالم العربي، وتسهم في بلورة رؤى لحلول مستدامة تهدف إلى تحقيق الاستقرار، بعيداً عن الاعتماد المفرط على القوة العسكرية بوصفها وسيلة لإدارة الصراعات السياسية.